Le tribunal de Besançon où Olivier B. sera jugé le vendredi 18 février 2022. (SEBASTIEN BOZON / AFP)
Exclusif – Derrière « Maxivoluptatem », féru de sites libertins, se cachait Olivier B., ancien magistrat chargé du pôle famille au tribunal de Dijon. Demain, il sera jugé pour « corruption de mineurs » après avoir fait sa demande en mariage à sa fille de 12 ans sur un site de rencontres.
Sur le site de rencontres libertines Wyylde, « Maxivoluptatem » avait indiqué qu’il recherchait des partenaires masculins dominants. Surtout pour sa femme, qu’il traitait de « mère salope » « preppy » et voulait la voir « baiser ». Et puis, au fil des discussions, par sa fille alors âgée de 12 ans, « Louanne », une « petite espionne », « vierge », qu’il a fallu « disneyer ». Avec des « petites claques » et « lui arracher ses vêtements de force » si nécessaire : « Ils vont la forcer… », répète-t-elle à ses interlocuteurs, « ils vont devenir très émotifs. Je suggérerais qu’elle soit « humiliée » et qu’elle urine dessus. En plus, il y en a quelques « plusieurs ». Même la mettre dans un « anneau de pet ». Pour relancer la conversation, « Maxivoluptatem » a alors envoyé des photos de sa fille, en maillot de bain ou en tenue légère, le visage tantôt flouté, tantôt reconnaissable. Et il a répété à ses contacts le développement du même scénario. L’idée était de violer le garçon dans sa chambre, après une première relation sexuelle avec sa femme. Maxivoluptatem a assuré que sa femme était d’accord. Qu’il ne voulait pas être présent mais qu’il voulait qu’on le « dise ».
Un an après son inscription sur le site, le compte « Maxivoluptatem » a été signalé par un internaute, avant d’être identifié par un cyberinfiltré. Maxivoluptatem s’appelle en réalité Olivier B. Il a 56 ans et ne travaille pas « dans les assurances » en D
Cet article est réservé aux abonnés. Pour en savoir plus, profitez de nos offres à partir de 1€
En choisissant ce parcours d’abonnement promotionnel, vous acceptez le dépôt d’un cookie d’analyse par Google.
Pour réagir, je me connecte
bardamu publié le 21 février 2022 à 07:14
Ce couple de magistrats est dégoûtant. Je ne crois pas une seconde à l’ignorance de la mère. Un magistrat aux affaires familiales qui regarde de la pédopornographie violente sur son lieu de travail, même une série Netflix « poubelle » n’aurait pas osé inventer.
yvesp publié le 19 février 2022 à 20:56
C’est avant tout un drame familial car je crois que l’enfant doit continuer à être notre première préoccupation. &# xd ;
Le reste soulève de nombreuses questions. Un couple de magistrats échangistes, c’est leur vie privée, oui, mais quid des possibilités de pression, de chantage ?
&# xd ;
Aussi sur le traitement de cette affaire avec un procureur qui, à l’époque, s’empresse d’expliquer que l’épouse n’est au courant de rien.
Echangiste avec son mari, n’auriez-vous jamais consulté le site en question ?
&# xd ;
A propos de cette affaire aussi, le mari a lâché illico comme si la publication de cette annonce n’était pas un début d’exécution.
&# xd ;
A propos de cette affaire toujours avec ce mari qui rentre, comme si de rien n’était, dans la maison familiale. En quelque sorte, une remise de l’enfant à ce père indigne.
&# xd ;
J’ai été agréablement surpris par la décision du CSM, contrairement à l’auto-étouffement.